pleeg verzet met een alternatief

• Hard- en Software Lang, lang geleden, toen Microsoft nog heerschte over de wereld, had ik al de strategie dat ik niet al mijn eieren in dat ene mandje deed. Windows, daaraan viel niet te ontkomen. Maar het was al te duidelijk dat Microsoft iedere wereldburger in het pak wilde naaien: Internet Explorer, Hotmail, Msn, Office, Outlook Express. De meeste mensen slikten braaf wat ze door de strot werd geduwd. Ik niet, ik ging in het verzet. Hoe gratis Outlook Express ook was, en hoeveel vallen er ook in Windows werden gezet om Outlook Express te gaan gebruiken, ik bleef hardnekkig bij het mailprogramma Eudora - ook om een aantal praktische, technische voordelen trouwens. Ik vertikte het de Msn-software van Microsoft te gebruiken en versleet verschillende alternatieven. Vandaag de dag Msn ik met Pidgin, waarmee ik tegelijkertijd kan Yahoo-en. Office was niet te vermijden maar tot op de huidige dag gebruik ik Office 97 - zo heb ik nog altijd het gevoel dat ik Microsoft een hak zet. Ook Internet Explorer was enige tijd verplichte kost, maar zodra het kon stapte ik over op Firefox. Wat hoopte ik dat Google in de mobiele telefonie zou gaan, een browser zou maken, Office zou beconcurreren of zelfs een besturingssysteem voor de pc zou gaan maken. Hoe meer alternatieven voor Microsoft hoe beter. Vandaag is Microsoft nog altijd niet echt op zijn retour, maar toch is Google de partij geworden waarmee het uitkijken geblazen is. 'Mountain View' dooradert ons hele leven met de zoekmachine, Gmail, Android, Google Maps en ga zo maar door. Een onvervalste wake up call was voor mij het recente besluit van Google zoekresultaten uit zijn sociale netwerk Google+ aan de resultaten van de zoekmachine google.com toe te voegen. Het lijkt precies op wat Microsoft deed met het 'integreren' van Internet Explorer en andere software in Windows. Google noemt het zelfs net zo: integratie. Wat het werkelijk is: gebruikmaken van het monopolie op het ene gebied (Windows dan wel de zoekmachine) om een eigen product op een ander gebied te bevoordelen (Internet Explorer dan wel Google+), ten nadele van concurrenten die betere, belangrijker producten op dat andere gebied hebben (Netscape dan wel Facebook en Twitter). Ook heeft Google intussen de privacy voorwaarden van een groot aantal verschillende diensten vervangen door één reglement, waarmee de gegevens die de ene dienst verzamelt, ook gebruikt kunnen worden door de andere om gericht te adverteren. Het is tijd voor consumenten om na te denken over wiens diensten ze gebruiken. Er valt niet aan te ontkomen dat megabedrijven informatie over je verzamelen, maar je kunt wel voorkomen dat één bedrijf je hele leven in handen krijgt. Windows is onvermijdelijk, de zoekmachine van Google waarschijnlijk ook en Facebook eveneens. Apple is niet echt een leuk bedrijf, maar je moet dan serieus overwegen een iPhone te nemen in plaats van een mobieltje met software van Microsoft of Google. (En als je een Mac hebt, overweeg dan juist Windows Phone!) Spreiding van informatie is spreiding van risico. Allerlei diensten die door deze grote worden aangeboden zijn ook verkrijgbaar van kleinere partijen. Online opslagruimte is er van Dropbox, en online software die misschien wel beter is dan Google Apps wordt geleverd door Zoho.com. Browsers heb je van Firefox en Opera, en bekijk in plaats van Google Maps eens Openstreetmap.org. Google is niet langer een alternatief, maar een standaardkeuze waarvoor je een alternatief zoekt. Niet alle genoemde diensten hebben dezelfde mogelijkheden als die van Google of Microsoft. Maar vaak zijn ze voldoende en ze geven je het stoere gevoel in het verzet te zitten. Auteur: Herbert Blankesteijn (hcc nieuwsbrief)